O corretor escolhe a seguradora antes da comparação de preço
Diante de cada cliente, a seguradora que o corretor vai oferecer quase sempre já foi escolhida antes de o cálculo sair. O que a ciência da decisão mostra sobre essa escolha, e o que muda para o time comercial de quem vende por meio de corretores.
O corretor escolhe a seguradora antes da comparação de preço
A ideia em uma frase
Diante de cada cliente, a seguradora que o corretor vai oferecer quase sempre já foi escolhida antes da comparação de preço; o cálculo tende a confirmar uma decisão que já existe.
Em que momento a escolha acontece?
O cliente pede a renovação do seguro do carro. O corretor roda o cálculo e vê cinco ou seis preços na tela. Em tese, a escolha começa ali. Na prática, ele já sabe para qual companhia vai ligar se o sinistro emperrar, qual atendimento comercial responde no mesmo dia e com qual delas nunca precisou se explicar com um cliente. O preço entra numa decisão que já está inclinada.
Em entrevista à Revista Apólice, o vice-presidente Comercial de uma das maiores seguradoras do país resumiu assim: "O corretor é independente. Ele escolhe a companhia com a qual quer trabalhar. Ele vem para onde tem bom processo, bom sistema, boas pessoas e bom atendimento comercial" (Revista Apólice, 02/09/2026).
O que a ciência da decisão mostra?
Três achados explicam por que a escolha acontece antes do preço.
- A opção atual leva vantagem. William Samuelson e Richard Zeckhauser mostraram, numa série de experimentos, que as pessoas ficam desproporcionalmente com a opção que já é a atual, e confirmaram o efeito em decisões reais: a escolha de planos de saúde e de previdência por professores universitários (Journal of Risk and Uncertainty, 1988). Para o corretor, a opção atual é a companhia com que ele já trabalha.
- Quem responde pelo erro escolhe o que o protege. Itamar Simonson mostrou, em três estudos, que quando a pessoa antecipa o arrependimento e a responsabilidade de uma escolha errada, ela passa a preferir a marca conhecida, mesmo mais cara (Journal of Consumer Research, 1992). O corretor responde ao cliente pelo seguro que indicou: se o sinistro emperra, quem ouve a reclamação é ele. A pergunta que decide não é "qual é mais barato?", é "com qual eu não vou me arrepender?".
- A perda pesa mais que o ganho. Daniel Kahneman e Amos Tversky mostraram que o valor que damos a uma perda é maior que o valor de um ganho do mesmo tamanho (Econometrica, 1979). Para o corretor, uma comissão um pouco maior tende a pesar menos que o risco de perder um cliente de anos.
| O que parece decidir | O que pesa antes |
|---|---|
| O preço no cálculo | A companhia em que o corretor já confia |
| A comissão | O risco de ter que se explicar com o cliente depois |
| O produto, sozinho | O produto com quem atende quando dá problema |
O que muda para o time comercial?
- Uma linguagem comum para disputar o lugar de primeira opção do corretor: a companhia em que ele pensa antes de abrir a tela de cálculo.
- Cada contato com o corretor visto pelo risco que ele corre diante do cliente: o que acontece no sinistro, quem atende, em quanto tempo.
- Critérios para reconhecer em que ponto da decisão o corretor está, e o que cada ponto pede: preço, segurança ou atendimento.
Como isso vira palestra
A Engenharia Psicológica da Venda é a palestra do André para convenções de vendas e encontros de abertura do ano comercial (60 a 90 minutos, presencial ou online). Ela mostra como a decisão de compra se forma antes da comparação, e o que o time faz em cada etapa. A escolha do corretor, descrita nesta página, é um caso dessa mesma mecânica: quem escolhe em nome de outra pessoa, e responde por essa escolha, decide primeiro pela confiança e só depois pelo preço.
Quem conduz
André Buric estuda como as pessoas decidem. É mestre em Psicologia e Neurociência da Saúde Mental pelo King's College London e fundador do BrainPower, com clientes como XP Inc., Johnson & Johnson, Sanofi, Mitsui e Mercado Livre.
Contato
Se a ideia fizer sentido para um encontro do seu time, responda à mensagem em que recebeu esta página, ou fale com a equipe do André, que responde em até 24 horas úteis.
Referências
- Samuelson, W., & Zeckhauser, R. (1988). Status quo bias in decision making. Journal of Risk and Uncertainty, 1(1), 7-59. doi.org/10.1007/BF00055564
- Simonson, I. (1992). The influence of anticipating regret and responsibility on purchase decisions. Journal of Consumer Research, 19(1), 105-118. doi.org/10.1086/209290
- Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-291. doi.org/10.2307/1914185
- Revista Apólice (02/09/2026). Marcelo Goldman será o novo presidente da Tokio Marine a partir de janeiro de 2027.
Perguntas frequentes
A palestra serve para quem vende por meio de corretores?
Sim. O centro da palestra é como a decisão de compra se forma, e no seguro a primeira decisão é a do corretor.
Quanto tempo dura e em que formato?
De 60 a 90 minutos, presencial ou online. Cabe na abertura de uma convenção ou no encontro de início do ano comercial.

Sobre o autor
André Buric
Mestre em Psicologia e Neurociência da Saúde Mental · King's College London
Atua há doze anos no cruzamento entre neurociência aplicada, comportamento decisório e processos comerciais reais. Criador do Método IMPACT e do Método Neuro Persuasão. Mais de 20.000 profissionais formados em programas conduzidos desde 2014.
Página institucional completaAplicar à sua empresa
Como esses insights se aplicam a equipes comerciais
Palestra
Engenharia Psicológica da Venda
ConhecerWorkshop
Workshop IMPACT
ConhecerPrograma
Programa IMPACT
ConhecerOutros insights
Eventos Corporativos
Palestra para convenção de distribuidores e revendedores: como o cliente final decide a compra
LerEventos Corporativos
Palestrante para convenção de assessores de investimento: como o cliente decide investir
LerVendas e Decisão